商标被宣告无效还接着卖？直接顶格赔到上限

   “我有商标注册证，想怎么用就怎么用。”

  不少商家都有这样的误区，觉得一纸商标注册证，就是可以随心使用的 “通行证”。蕉内与蕉点纠纷案告诉我们：如果商标本身和他人知名品牌高度近似，并且已经被宣告无效，抱着这种想法继续经营，付出的代价，可能高达 500 万元。

  三立人（深圳）科技有限公司是国内知名内衣、家居服饰品牌主体，早在 2016 年就申请注册了 “蕉内” 系列商标，该品牌商标还被纳入广东省重点商标保护名录，在市场上具备较高知名度。

  被告广州优某公司及其独资股东吴某，自 2018 年起先后注册 “蕉点”“JIAODIAN 蕉点” 等系列商标，生产同类服饰产品，并开设网店对外销售；另有两家合作销售商，也在线上店铺推广、售卖涉案商品。

被告的模仿痕迹十分明显：网店的背景配色、方框版式设计、宣传标语的排版样式、商品展示风格，整体视觉效果和 “蕉内” 官方店铺高度近似，很容易让消费者混淆两个品牌。

随后，三立人公司向国家知识产权局提出申请，请求宣告 “蕉点” 系列商标无效。2023 年 11 月起，国知局陆续作出无效宣告裁定。优某公司不服裁定，提起行政诉讼，经过审理，法院终审维持无效结果。

  商标一旦被宣告无效，商标专用权视为自始不存在，依法应当立刻停止使用。

  但被告并没有及时收手。从 2023 年 11 月收到无效裁定，直到 2024 年 8 月，优某公司依旧持续在网店使用涉案标识销售产品。不仅如此，早在商标确权争议期间，被告就没有尽到审慎使用的义务，持续投放使用，进一步扩大市场混淆的范围，误导消费者。

广州市越秀区人民法院审理认定：各被告使用与原告在先注册商标近似的标识、仿冒原告网店装潢、大规模销售同类产品，同时构成商标侵权与不正当竞争，最终在法定赔偿范围内顶格判决赔偿 500 万元。

  被告上诉后，广州知识产权法院二审维持原判。

  500 万元，正是《商标法》规定的法定赔偿上限。法院作出顶格判赔，是多项恶意情节叠加的结果：商标被宣告无效之后拒不停止使用、反复申请注册近似商标、刻意仿冒品牌店铺装潢、产品销售规模大、主观侵权恶意突出。

  那句很多经营者挂在嘴边的 “有证就能随便用”，在蕉点案里，实实在在价值 500 万。

这个典型案例，给所有做品牌的经营者敲响警钟：商标注册仅仅是品牌布局的起点，而不是终点。拿到注册证不代表可以随意使用，商标是否容易和在先知名品牌产生混淆、收到无效结果后是否及时停止使用，每一步都容不得心存侥幸。

（内容来源于网络，如有侵权请联系作者）