餐饮圈别乱抄装修！刚开业就被判赔10万

  做餐饮的都懂，门店装修就是天然流量密码。好看有特色的店面，客人愿意打卡发朋友圈、抖音，免费帮门店传播。

  可有些商家不想花心思做原创，直接照搬热门餐厅的整套装修，想着省下设计费，顺便蹭别人积攒的人气。福州就有这么一家海鲜火锅店，抄装修抄出官司，最后赔了10万块。

  故事主角 “朱富贵火锅”，是福建本土小有名气的海鲜火锅品牌，归属富贵海公司。2023 年品牌升级，整套门店装潢重新设计完成，还把店内部分装潢图案、文字做了作品登记，拿到了著作权证书。

  结果 2024 年初，富贵海发现当地新开一家海鲜火锅店，门店整套视觉几乎复刻自家。 门头 LOGO、墙面标语、配色方案，连店员工作服都高度雷同。不少食客在大众点评、抖音直接留言：这就是高仿版朱富贵。

  富贵海随即起诉，要求对方停止侵权、赔偿 50 万并且公开道歉。

  面对起诉，被告火锅店给出了几个常见抗辩理由： “这些都是餐饮行业通用元素，谁都能用。” “朱富贵的装修本身也是模仿别人的，没有独创性。” “我们店名不一样，仔细看就能分清顾客不会混淆。”

  不过法院没有采纳这套说法，从三点进行判断： 第一，两家门店从图案、配色、文字排版到字体都高度近似，远远超出行业通用元素的范畴； 第二，朱富贵火锅在福建多地开店，长期使用这套特色装潢，积累了不错的名气，属于有影响力的餐饮品牌； 第三，消费者的真实评价已经说明问题，很多人一眼就联想到朱富贵，客观上造成了混淆。

  法院最终认定这家仿款火锅店构成不正当竞争，判决赔偿 10 万元。至于富贵海提出的公开道歉请求，法院没有支持。

  很多餐饮老板存在一个误区：装修只是店面装饰，又不是注册商标，抄一抄没事。 这里要划重点：只要门店装潢属于独特设计、长期使用并且形成品牌影响力，就能受到反不正当竞争法保护，属于 “有一定影响的商品装潢”。

  这个案子给餐饮从业者敲了警钟： ①装修可以参考找灵感，但绝对不能原样照搬。不光抄商标会侵权，抄整套门店装潢同样踩法律红线。 ②门店设计尽量坚持原创，记得保存设计原稿，条件允许可以做作品登记留证。前期做好证据留存，能避免后续产生大额纠纷损失。

内容来源于网络，如有侵权请联系作者